新疆日报网讯（冯国栋）“五一小考”，“凤凰同学”不开心，本想一鸣惊人顺利“跳级”，却因种种因素发挥失常。“凤凰家长”不服气，口口声声说“凤凰”有进步。事实果真如此吗？
今年“五一”小长假，凤凰交出的答卷是１０万和７０９３万。凤凰县旅游局公布的数据显示，４月２９日至５月１日，凤凰接待游客１０．２１万人次，旅游收入７０９３．７８万元。
敢说“凤凰”不好？当地政府拿出去年成绩单来做比较。官方数据显示，去年“五一”长假三天，在凤凰古城可以免费进入时，凤凰县共接待游客９．９９万人次，实现旅游收入６９３２万元。
但卷面成绩只是参考。门票“新政”，到底效果如何。三天假期里，各路记者长枪短炮见证“考试”全程，记录了一幕幕。
一位经营姜糖生意的商人说，去年“五一”假期，她日收入可达到３０００元。今年的“五一”生意较为冷清，生意最好的一天收入才近千元。凤凰古城实施１４８元“一票制”后，团队居多，散客减少，缺乏购买力。
摆在“凤凰同学”面前的，还有收费后不严格查票，商户赔本经营等难题。旅店老板也反映，去年“五一”小长假，房间标价２８０元一晚，客人爆满；现在降至１４０元也住不满。
旅游产业链条需要综合发展。高度关注门票收入，往往抑制了其他环节产业的发展。道理很简单，门票支出占消费者旅游支出预期的比例越高，其他方面的预算就相应较少，旅游热情被抑制。
一位到凤凰采访的记者说，在过度商业化的凤凰，“说普通话”很多时候被视为可以接受高物价的一种暗示。
“即使是在看起来廉价的街边烧烤摊，游客用１０元钱购买到的只是很少的一点牛肉或是几两土豆。尽管１０元‘统一价’在当地人这里‘优惠价’成了６元，但当地的百姓依然很少去烧烤摊吃。”这位记者说。
“太贵了，去吃一次烧烤就要几十元，哪里吃得起？”一位南京来的游客反映。
事实上，收费与免费，发展经济与保护文脉，这是考试中最大的问答题。相比“凤凰”没有说服力的成绩，同班其他“同学”考试成绩则有意外。
成绩一直较好的“黄鹤楼同学”，在今年“五一”放低了身段。据统计，“五一”小长假武汉共有３０家景区实行了门票价格优惠，其中５Ａ级景区１家，４Ａ级景区１４家，金坛旅游，３Ａ级景区６家，降价最高幅度达２５％。“五一”武汉景点票价“跳水”收入反增三成。
低调的“西湖”同学表现一如既往。２００３年国庆前，杭州市宣布，原有的花港观鱼、曲院风荷等著名公园以及新增、复建的各个景区，都不收取门票，全天免费迎接游人；２００４年，西湖周边又添１５个新景点，西湖风景区免费开放的公园景点总面积已超过２０００公顷。
西湖会算大账，十年如一，公众津津乐道。旅游收入和相关商业消费逐年递增，带来的综合经济效益远超门票损失。南京也有七成的景区实行“免费”，拉动了旅游经济及相关产业。
“五一”是一场“小考”，真正的考试还在后头。按照世界旅游组织预测，到２０２０年，我国国内旅游人次数将达到２０亿人次，国内的旅游收入将超过３万亿元。
舞台很大，得抓住机遇才行。选择收费，在当前环境下，是一种得不偿失的悲剧。与其暗自咽下苦果，不如及时亡羊补牢。期待“凤凰同学”正视考试成绩。
