配景：文化旅游名城建树下的“攻坚战”
客观地说，
洛阳老城对象南隅在保存了明清的衡宇布局和空间名堂之余，私房较多，修建密度大，老修建年久失修，基本设施严重滞后，地下管网老化，住民糊口也很不利便。新修建与汗青文化街区传统修建反差较大，与古城特色景观不相符。
2013年4月，老城区
整治批示部在回覆给记者的函中写道：项目正在筹划和前期论证中，并未动迁。并发起对此事情不做报道。
西南隅魏家街的任师傅也认为，当局
整治老城是对的，但应该多多存眷民生，不能以牺牲群众好处为价钱，把住民都赶出去，让开拓商进来。住民也应该分享旅游经济的成就。
2012年3月18日，
河南某投资公司与
洛阳老城区当局签约协议，老城区对象南隅项目建成后，
金坛旅行社 ，将形成“行、游、住、食、购、娱”为一体，综合性强、成果齐全、业态先进的汗青文化、旅游商贸城区。
本年是洛阳市提出建树“国际文化旅游名城”计谋、敦促名城重点建树项目建树第三个年初。凭据此前筹划?洛阳力图到2015年年底，实现旅游“百千亿”方针：年入境旅客到达100万人次，旅客人均消费到达1000元，旅游总收入到达1000亿元，旅客总人数到达1亿人次。
编辑:半塘
动迁后，他们将那里安顿? 在4月初进行的“国际文化旅游名城建树攻坚战”事情推进会上，洛阳市公布将环绕帝都板块、花都板块、河洛板块、山水板块“四大板块”，强力推进隋唐洛阳城国度遗址公园、隋唐洛阳城九洲池、老城区对象南隅汗青文化街区、龙门石窟世界文化遗产园区等57个项目标建树。显然，老城区东、西南隅是洛阳连年打造“国际文化旅游名城建树攻坚”的57个工程中的一项。
担心一：未确定即筹备拆迁，置民生何顾
[1] [2] 下一页
2013年1月，《洛阳古城掩护与整治项目国有地皮上衡宇征收与赔偿安放方案(征求意见稿)》张贴发布，但并未举办网络公示。可是据住民反应和网络发帖称，该方案在张贴一天内就被全部撕毁，大部门公众无从得知方案内容，更无法说提出意见。
可见，当局整治老城，一方面是掩护文物，别的一方面是为了发挥“老城经济”。在张贴发布的《洛阳古城掩护和整治征收抵偿方案(征求意见稿)》上，提出了1:1的面积赔偿，将群众安放在远离此地的华夏菜市场、葛家岭等地，并且要求居住户外迁后不能返迁。老城整治批示部项目组的事恋人员也向记者介绍，今朝还在挨家挨户测量评估，对付赔偿几多，怎么安放、怎么整治，没有最终确定，也不敢担保此次的整治是不是“一步到位”。
洛阳东南隅三复街住民的郭师傅暗示，绝大都住民差异意现有的外迁方案。他们世代居住在这个汗青街区的中心位置，都不肯意外迁到很远的处所。因此当局举办的入户测量和评估阻力很大。住民们普遍认为这是打着整治的幌子搞开拓，最终会制作一些不正经的仿古加修建。
2013年2月初，网络上提出整治区域属于汗青文化街区，此前筹划提出要重点掩护、不能做大局限开拓，此刻政策与之严重不符。
始建于金代的洛阳老城区的东、西南隅有许多省市级文保单元，至今还保存很多明清修建。这一区域为何要“推倒重来”，引起住民的强烈不满?是赔偿方案不到位，可能对内地的文化遗存生存欠好?记者带着这些疑问，举办了深入采访。
老城区
最近，记者接到
河南省洛阳市老城区东南隅、西南隅一带部门住民的举报：他们居住的老屋子要被统计、测量和评估，听说要“推倒重来”让开拓商盖仿古修建成长旅游，还让住民搬家至很远，且不得返迁。
但无论是否报道，住民们已经发生了浓郁的担心。
2013年1月底，网络上呈现对方案的质疑，提出了三点疑问：洛阳置换政策一般是1:1.2，为何此次是1:1;投资公司是否是皮包公司，为何没有先行汇入担保金;有不少安放房多年未建树完成，此刻的安放房会否呈现这一状况。
团结2013年1月底网络上呈现的三点疑问，显然民生问题依旧没有获得办理。我们可以从头看一遍这三点疑问：洛阳置换政策一般是1:1.2，为何此次是1:1;投资公司是否是皮包公司，为何没有先行汇入担保金;有不少安放房多年未建树完成，此刻的安放房会否呈现这一状况。这些问题，和民生细密相关。
就是在不确定的前提下举办了实际测量、评估，让住民们惶遽不安。
