其实,笔者认为旅游景区“宰客”,远远不止于三亚一个景区,出门旅游过的人们都清楚,雷同于这种宰客,在全国许多风光区都是“屡见不鲜”,就在“三亚宰客门”被爆的同时,少林寺、张家界、厦门等景区都有宰客见诸媒体。因此,我们存眷“宰客门”,眼睛不能只盯着三亚,正像那位发微博的网友说的那样,“整死一两家店不是目标,整个旅游打点程度晋升才是我所但愿的。”我们也应该以此为契机,来存眷我们整个旅游市场有序成长和繁荣。
操作旅游资源优势坐地宰客,不只是眼光短浅更是一种极不诚信,也是旅游业恒久成长之大忌,三亚市委书记姜斯宪形容三亚旅游成长迅速有“生长的烦恼”这句话颇耐人寻味,实际上正是说明我们在快速成长进程中所存在的诸多问题,还不只仅是三亚,更是我们许多旅游景区所存在的配合问题,关上三亚景区的“宰客门”并不难,内地也已经采纳各类动作,但要让那些对旅客投诉隔山观虎斗,依然沉醉于“零投诉”里悠然得意,只顾赚钱,掉臂打点的景区都把“宰客门”关上,还需要更遍及的舆论监视,把眼睛只盯着三亚而忽视整个旅游行业,不只会造成按下葫芦浮起瓢,也倒霉于我们整个旅游行业的康健成长。
产生在本年春节的旅客三亚“挨宰”事件可谓颇有些“戏剧性”,从一开始内地当局的“零投诉”回应遭到网友炮轰,后又说是“表述不妥”的同时,声称要“对付恶意损坏三亚旅游形象的小我私家和单元,将采纳法令法子追究其责任”。显然,三亚官方是想用泼水的步伐来平息舆论,但事实上却成了浇油,直到三亚市委书记“垂头致歉”,但曝光三亚“宰客门”的旧动静一连发酵的同时,更多的天价宰客不绝被媒体爆出,三亚名副其实地陷入到这场“宰客门”的漩涡之中。
继三亚宰客事件之后,又有媒体报道,苏州旅客丁先生一行去厦门,一顿饭就点了“五菜一汤”,结账时竟有近万元“天价”。
，金坛旅行社
