景区门票价值疯涨加重了旅客的出游承担，“逢听必涨”也成为了门票价值调解的魔咒，因此经常呈现海内游要比出境游价值更高的现象。
日前，《旅游法》草案在全国人大常委会上迎来第三次审议，此次审议的草案明晰划定，景区提高门票价值该当提前6个月发布。由于凤凰古城收费问题克日来闹得沸沸扬扬，此动静一出，当即引起了社会的遍及存眷，但这并不料味着涨价问题迎刃而解。
记者相识到，早在2010年7月，国务院办公厅印发的一份事情方案中已要求景区涨价提前半年发布，专家认为，要办理涨价问题需在法令出台后，进一步明晰实施细则和出台相关司法表明。
不外这一条款恐怕无法办理涨价问题。实际上，早在2010年7月，国务院办公厅印发的《贯彻落实国务院关于加速成长旅游业意见重点事情分工方案》就已经提出，景区门票价值调解要提前半年向社会发布，全面落实旅游景区对暮年人和学生等非凡人群的门票优惠政策。
“景区突击涨价让旅行社亏损的环境可以常常见到。”业内人士暗示，一般而言，客人在报名旅游线路的时候实行“一价全包”，纵然呈现景区门票、旅馆价值可能燃油附加税溘然上升的环境，旅行社方面都只能作为本钱内化。“景区门票涨价需提前半年发布，就可以让旅行社方面做好富裕的筹备。”
相关专家指出，景区门票价值调解是否提前半年并不是要害，要害是在什么样的机制下对景区门票价值举办听证，听证会是调研机制而不是表决机制，只有价值调解的各个步调果真透明白，听证会才不会饱受诟病。
记者相识到，此次审议的《旅游法》草案明晰划定，景区提高门票价值该当提前6个月发布。草案相应对景区随意涨价行为作出限制：操作民众资源建树的景区，该当严格节制门票和另行收费项目标价值上涨，拟提高价值的，该当进行听证会，论证其须要性、公道性；不得通过增加另行收费项目等方法变相涨价。
专家指出，在现有体制下，景区收费模式与“贷款修路、收费还贷”高速公路收费模式异曲同工。其问题在于是否基于“本钱+公道利润”的订价原则，必需以财政信息的透明、可核查为基本。因此，金坛旅游，国度有关部分有须要下定刻意，为打算将来实行国度公园制度的景区拟定现阶段合用的“本钱+公道利润”的门票生成机制，同时要求这些景区参照上市公司，使其经济运行置于全社会的监视之下。 (记者/蔡华锋实习生/沈业成)
