当前位置:联盟首页 > 旅游资讯 >

是否还会引发这样的汹涌质疑?调查结果也显示

作者:ujintan.cn 来源:游金坛旅游联盟网 | 发布时间:2013-04-23 01:49 | 点击:

  克日,凤凰古城收“进城费”激发舆论风浪。凤凰处所称,实行“一票制”是为了增强打点,也是为了维护宽大旅客的权益。那么,凤凰古城收费,将会给内地的旅游财富带来奈何的影响呢?

  凤凰被新西兰著名作家路易·艾黎传颂为中国最瑰丽的小城,4月10号起,本来免费的湖南凤凰古城景区和南西岳神凤景区合二为一,向旅客收取148元门票。也就是说,每一位进入湖南凤凰古城风光胜景区的旅客,岂论是否观光古城内的景点,都得交门票费。这不单激发了内地住民和商家的抗议,也在网络上引起了许多质疑。

  如今,尽量凤凰县已对收费方案做出调解和让步,然而,金坛旅游,这起民众事件毕竟会以何种方法收场,还难预料。此项决定,内部遭遇商户罢市抗议,外部遭遇旅客“用脚投票”,但愿能带给一些处所更多的思考。

  新京报记者 兰燕飞

  本期新京报“京报观测”(新京报《评论周刊》与清研咨询连系推出)的功效显示,内地实行的“大门票”制度,将会影响到66%的公众去凤凰旅游的打算。同时57.4%的受访者暗示,并不看好收费后的凤凰处所旅游财富成长。

  面临压力,凤凰内地当局在做各类辩解的同时,也不得不出头疏导各方抵牾。克日,凤凰县暗示此后会慢慢思量贬价,直到免费。可是,“围城收费”的行为除了让人看随处所当局决定行为的随意性外,其将内地住民解除在好处名堂之外也是引起公家反感的重要因素。假如在出台收费决定之前,可以或许多方听取民意,是否还会激发这样的澎湃质疑?观测功效也显示,59.7%的受访者认为“事关各方权益,此前应该进行听证,征求民意”,58.3%的受访者则认为处所应该“多方拓宽旅游财富的路径和模式,不能只盯着门票”。

(原标题:2/3受访者称大概不去凤凰旅游)

  ■ 第一宣布



评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
除非注明,金坛旅游联盟网文章均为原创,转载请以链接形式注明本文地址。

本文链接地址:http://www.ujintan.cn/news/1166.html

分享到:

相关文章 >>