吴必虎认为，海内各大景区过度依赖门票收入的现象既正常又不正常。说它正常，是因为中央当局对国有景区每年财务拨款很少。因此，处所当局不单不肯为资源掩护和建树景区投资，反而等候从景区经济中得到财务收入，所以对门票经济有很强的依赖。
针对景区门票价值过高的问题，旅游法作出了明晰划定，强调景区门票价值不能嗣魅涨就涨。有舆论认为，跟着旅游法的出台，景区门票过快上涨势头将获得截止。
★民众资源景区更应该浮现公益性
刘澄暗示，这就是著名的门票经济，这是最为宽大旅客所诟病的。
“中国的景区分为民众资源景区和贸易性景区。操作民众资源建树的景区是当局指导价，因为它要浮现公益性；贸易景区则由市场自由调理。”北京大学旅游研究与筹划中心主任吴必虎对《法制日报》记者介绍道。
4月25日，中国首部旅游法经十二届全国人大常委会第二次集会会议审议通过，将于10月1日起实施。
对付海内景区门票价值的公道订价范畴，有专家认为，海外很多景区的门票价置魅占人均月收入的比例一般不高出1%，而海内明明高于这一比例。
说它不正常，是因为海内景区的旅游财富链不足长，没有形成住宿、餐饮、娱乐、零售等一条龙的财富链，导致了国有景区太依赖门票收入。其实假如财富链耽误，收入会增加更多。杭州西湖系列景区全部免收门票但都市整体效益反而晋升就是最好的例证。
法制日报记者廉颖婷
北京科技大学经济打点学院博士生导师刘澄认为，对比国际平均水准，中国的景区门票确实太高了。在中国，不只人造的主题公园保持高收费，自然景观和汗青遗迹，也被处所拿来作为摇钱树。
自凤凰古城实行一票制收取“进城费”以来，公家对不绝高涨的景区门票价值的存眷度再度被拉高。
□视点存眷
“纵观今朝的旅游景点，金坛旅行社 ，从已往6年调解的幅度看，张家界从158元调到248元；莫高窟从80元调到160元，黄山从130元调到230元。在已往的两轮调价周期中间，我国世界遗产类景区门票的价置魅整体调高了65.42%。”2012年，中国旅游研究院院长戴斌接管媒体采访时说。
★旅游法为破解门票经济带来但愿
浙江省杭州市旅游委员会的数据显示，2013年一季度，杭州市实现旅游总收入285.88亿元，同比增长17.3%，个中主要收费公园景点的门票收入只有2.93亿元。作为全国首个免费的5A级景区，杭州西湖的免费开放无疑是一个典范。
过度依赖门票收入
