18时许，香港旅游成长局相关人员对本报的采访要求举办了官方回应——“我们查阅了5月1日的投诉记录，金坛旅游，郑先生确实在事发时向我们投诉过，我们接到投诉后很是重视，初法式查后郑先生投诉的内容是与旅行团产生纠纷，于是我们将投诉转给了认真旅行社禁锢的香港旅游业议会，由香港旅游业议会对事件举办有针对性的处理惩罚。我们相信香港旅游业议会可以或许依法给出一个公道的处理惩罚意见。同时我们也感激内陆旅客对我们的信任。”
网友号令回归理性：旅行社是否存在欺诈
颠末一天的发酵，互联网上对付此事件的接头也越来越趋于理性，虽然也有挖苦。
最新希望：当事人愿接管每人500元的赔偿
@方枪枪大爷：我是个怀孕份证的人，我为本身带盐。
@dong这儿的空间：别逮着一句话光笑话！！香港的旅行社到底存不存在欺诈？
记者隋冠卓
该对哭诉佳偶丈夫姓郑(40余岁)，辽宁人，自称为公事员；两佳偶与郑母及10岁女儿，介入深圳青旅旅行社一个三日两夜港澳游旅行团，一家4口团费原为5980元，由于郑为公事员，获2980元优惠，实只付3000元人民币。
@H小姐在外太空：为啥各人重点都只存眷身份二字？旅游车莫非就应该迟到？我们的时间莫非就不是钱？
据报道，该11名内陆团友声称，不满香港导游及旅游巴士司机立场恶劣，1日出发往澳门船埠时，要等待旅巴2小时；一干人拒绝登车，个中一对团友佳偶声泪俱下哭诉，要旅行社每人抵偿3000元及住宿费。
在此事件中，郑先生佳偶遭遇了什么、到底是何种身份一直是各方存眷的核心。
此说法在互联网上流传后引起极大存眷，诸多网友质疑郑先生佳偶，认为其晒“身份”，甚至被冠以“大闹”香港的说法。
报团旅行社为息事宁人，向个中一家4口合共赔2000元及布置旅馆一晚住宿办理事件。
“我们也不是完完全全的老黎民，要否则也不会来香港购物，我们也是有必然身份的人！”辽宁的一家四口人，在香港购物数万元，不满旅游车迟到，先投诉又报警，并找来媒体，声泪俱下报告遭遇，要求抵偿每人3000元(港币，下同)及滞留3日的食宿用度。
昨日，记者接洽到曾接管郑先生投诉的香港旅游成长局。
@老贾：不单是怀孕份，并且照旧“怀孕份证的人”吧！
香港旅游成长局给本报官方回应确认曾产生纠纷
报团旅行社为息事宁人，向个中一家4口合共赔2000元及布置旅馆一晚住宿办理事件。香港旅游业议会主席胡兆英暗示，经相识，深圳青旅旅行社派源姘港与郑会面，郑愿意接管每人抵偿500元膳食费的赔偿法子。
陈国扬暗示，网络聚焦的“身份说”，在郑先生一家接管采访时，并不是被存眷的重点，“在其时的现场，郑太太嗣魅这话的意思并不是炫耀本身的身份如何如何，应该只是在表达本身是在合法维权，不是讹诈。”
昨日，记者接洽到事发时加入采访的媒体记者，发明“身份说”还有隐情。
昨日下午，记者接洽了涉事的万龙国际旅行有限公司，该公司认真人暗示对此事件“不做回应”。记者在互联网上查询得知，万龙国际旅行有限公司曾多次被内陆旅客投诉，去年香港旅游业议会也曾对其做出过处理惩罚。
事件回首：香港旅游车迟到2小时激愤辽宁旅客
日前，遭遇旅游巴士迟到的辽宁郑先生佳偶在香港维权，自称是“有必然身份的人”。
网络截图
由于一直无法与郑先生一家取得接洽，记者辗转找到了事发时曾参加此事报道的深圳卫视驻港记者陈国扬。对付投诉的郑先生佳偶，陈国扬最深的印象就是感受郑先生“很是委屈啊”。“我们也打仗过旅客的投诉，在事件没有在网络上引起存眷之前，这就是一个很普通的事件。郑先生情绪其时很感动，给我们的感受就是他好委屈啊！他的太太情绪还好，就是一直在控告在旅行社遭到的不公正的报酬，这些也与我们打仗到的其他投诉没什么两样。事件此刻也已经获得了办理，我们没有继承对他们举办存眷。”“我们存眷的照旧旅客在旅游进程中的遭遇。在香港，当局部分和禁锢部分接到投诉后只是会对涉事旅行社举办行政上的处理惩罚，旅客的索赔在香港是没有相关尺度的，当局部分和禁锢部分也不会参与旅客和旅行社的这种抵偿协商。所以旅客到香港旅游，对付低团费的行程照旧要鉴戒，团费照旧要在公道的范畴内。”
据悉，郑与7名来自湖南及河北的友人一同介入旅行团赴港，该旅行团共有团友80人，上月29日到港，布置入住一家旅馆，行程定明留港两日，后转往澳门，黄昏在珠海散团。
@风升若兮：我也是怀孕份证的人，看来照旧没证的牛……
参加报道的记者称当事人嗣魅这话并非是在炫耀身份
@haiqiong：辽宁佳偶只是语言和要领不妥，那些大叫难看的网民，又丢了谁的脸？此刻舆论一边倒地指责这对佳偶，意欲为何呢？谁去追究旅行社的责任？
