当前位置:联盟首页 > 旅游资讯 >

还是计划经济的思维管理

作者:ujintan.cn 来源:游金坛旅游联盟网 | 发布时间:2013-05-05 00:44 | 点击:

  面临记者的采访发话器,世代在沱江撑农家船的船夫老陈摇着头说,我不敢跟你讲,不然我家里人会失去城里的事情:

  “关起门收门票”的旅游开拓模式在我国已经流行了20多年,习惯了“挣快钱”、“挣容易钱”的景区如何回归低价,甚至免费,再逐步培养现代处事业?系列报道《旅游生意经观测》,来日诰日我们存眷平遥古城:门票经济,如何成为可以匹敌的诱惑?

  杨宏山:这个当局在前期许多行政权系,包罗听证、订价和决定,对公家的意见听取不足。对旅游资源的获益上,他有点急功急利,他的获益应该通过税收的形式获取。

  从强行收取大门票,到“去贸易化”,凤凰古城的风浪之所以如此受到公家存眷,至少有两大原因,其一,多年来很多处所当局把内地资源圈起来卖票,且不绝涨价,让旅客积聚的不满找到了一个发泄点;其二,互联网自媒体时代,信息的充实流传使消费者的权利意识加速觉醒,当局的行政行为处在更多监视之下。对付这次风浪,无论凤凰县当局如何收场,它一定无法低估公众要求处所当局“依法行政”的诉求。

  对付这些阻挡声音,凤凰县代县长赵海峰却有些不觉得然,他说,我们的门票制是征求过各人意见的,95%以上的住民是附和的。

  但对付小朱们和小郑们来说,生意冷僻已经不是最烦心的事了——凤凰县当局最近又暗示,要对凤凰古城“去贸易化”,凤凰古城内不再从事贸易勾当。小郑说,这下不知道几多人要倾家荡产了。

  知名旅游学者刘思敏则提醒,即便出发点是好的,也要鉴戒行政过多过问市场。

  莫纪宏:假如通过当地域人代会通过,那是没问题的,可是要是没有颠末任何人的协商,就决定的话,那就不可,再好的政策不能糊弄啊,必需跟相关好处人充实协商。迁出去的话也要公道的赔偿,不能强制性的迁出去。

  凭据《价值法》的划定,当局在拟定门票新规时应召开听证会,征求好处相关人士的意见,论证其须要性、可行性。中国人民大学民众打点学院传授杨宏山认为,凤凰县当局在依法执政上,有措施性缺失:

  凤凰山地多,耕地少,天欠好没什么收成,旅游业成长起来后,许多人分开地皮,做些旅游相关的小生意生活,但是当局的法子让许多人又面对大概失去糊口来历的困境。凤凰古城刚奉行一票制时,处所老黎民上街游行,商户们关门歇业,但遭到了处所当局的强硬抵抗:

  堆栈老板小郑:来的人大多是团队,牢靠所在消费。我们一个电话都没有,这样下去我们没法做了。

  固然凤凰县当局一再强调,收取门票有各类思量,但舆论始终质疑:凤凰县当局推出各项“新政”的依据到底是什么?有没有依法行政?从强行收取大门票,到“去贸易化”,凤凰古城的风浪如此受到存眷,背后又反应了什么样的民意?

  饭馆老板:这段时间就像到了冬天的淡季一样。

  刘思敏:即便出发点是好的,也说明行政的手伸的太长了。照旧打算经济的思维打点。假如政策失败的话,莫非用纳税人的钱买单吗?

  即将实施的《旅游法》要求:“将差异景区的门票或同一景区内差异游览场合的门票归并出售的,归并后的价值不得高于各单项门票之和,且旅游者有权购置个中的单项票。”凤凰当局将古城景区打包,强行实行一票制,显然有悖《旅游法》的相关划定。

  老陈:采访我,我不讲。在我们村里有一小我私家儿子投军返来,在县城当110,就是讲熊了一点,那天晚上当局派人到他家里,说,你来日诰日不能这样讲,否则你儿子顿时返来。

  中广网北京5月4日动静 据经济之声《天下财经》报道,五一旅游旺季方才已往,但关于旅游的各类话题仍是旅客们热议的核心。凤凰古城的门票风浪还消灭下帷幕,各地景区涨价声又起,门票经济、申遗经济……各类旅游乱象背后就一个字——钱。跟着旅游业逐渐成为一些旅游景区、处所当局的摇钱树,环绕着景区好处的各种巧取豪夺让处所当局收获经济效益的同时,失去的是民意支持。经济之声本日起推出系列报道《旅游生意经观测》,探讨各地在成长旅游业中存在的问题,以及当局打点界线在那边?

  赵海峰:在这个进程中,我们充实跟相关的集体举办了相同,个中95%的住民支持,100%的旅行社暗示支持。

  小郑:当局何处说,金坛旅游,纵然古城一小我私家都没有人,也不能关门。

  堆栈老板小郑,“五一”期间的生意和脸色不比老朱好:

  本日请听第一篇:凤凰古城,“新政”频出拷问当局是否依法行政。湖南凤凰古城自实施148元门票一票制后,一直处于舆论漩涡中,此刻凤凰当局又打算推出新政——“去贸易化”,引导古城商户外迁、转移、进级,勉励住民规复真实居住糊口状态。从“圈城收费”到去贸易化,处所当局一系列法子是否公道正当?

  此刻,凤凰县当局又将对凤凰古城“去贸易化”,这个法子是否公道呢?中国社科院法学研究所研究员莫纪宏阐明,“去贸易化”对古镇文化的掩护是有长处的,有利于景区的可一连成长,要害在于,处所当局是否就古镇“去贸易化”法子跟相关好处人举办了充实协商:

  小郑:假如说去贸易化的话,我们根基上就是要赋闲了。我隔邻去年方才装修花了40多万,加上三年房租,投资一百多万,你说让人家走,这样几多人会倾家荡产?

  方才已往的五一小长假,让凤凰古城的饭馆老板小朱闲得心发慌:

(原标题:[旅游生意经观测]之凤凰古城:"新政"频出拷问当局是否依法行政_fin)



评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
除非注明,金坛旅游联盟网文章均为原创,转载请以链接形式注明本文地址。

本文链接地址:https://www.ujintan.cn/news/2898.html

分享到:

相关文章 >>